จิตภาพแบบปู

Overview

จิตภาพแบบปู หรือที่เรียกว่า ทฤษฎีปู จิตภาพแบบปูในถัง และ ปรากฏการณ์ปู-ถัง คือวิธีคิดแบบหนึ่งซึ่งอธิบายได้ดีที่สุดด้วยวลี "ถ้าฉันไม่ได้ แกก็ต้องไม่ได้" ภาพพจน์ดังกล่าวได้มาจากการสังเกตรูปแบบพฤติกรรมของปูเมื่อถูกขังในถัง ในขณะที่ปูตัวใดตัวหนึ่งสามารถปีนหนีออกจากถังได้อย่างง่ายดาย ความพยายามของมันจะถูกปูตัวอื่น ๆ ขัดขวาง นำไปสู่จุดจบของปูทั้งถัง

ปูเป็น ๆ ในถังใบหนึ่ง

จิตภาพแบบปู หรือที่เรียกว่า ทฤษฎีปู[1][2][3][4][5] จิตภาพแบบปูในถัง (ตะกร้า หรือ หม้อ) และ ปรากฏการณ์ปู-ถัง[6] คือวิธีคิดแบบหนึ่งซึ่งอธิบายได้ดีที่สุดด้วยวลี "ถ้าฉันไม่ได้ แกก็ต้องไม่ได้"[7] ภาพพจน์ดังกล่าวได้มาจากการสังเกตรูปแบบพฤติกรรมของปูเมื่อถูกขังในถัง ในขณะที่ปูตัวใดตัวหนึ่งสามารถปีนหนีออกจากถังได้อย่างง่ายดาย[8] ความพยายามของมันจะถูกปูตัวอื่น ๆ ขัดขวาง นำไปสู่จุดจบของปูทั้งถัง[9][10]

มีการกล่าวอ้างว่าภาวะที่คล้ายกันในพฤติกรรมมนุษย์คือการที่สมาชิกของกลุ่มกลุ่มหนึ่งจะพยายามบั่นทอนความมั่นใจในตนเองของสมาชิกคนใดก็ตามที่ประสบความสำเร็จเหนือกว่าคนอื่น ๆ เพื่อฉุดรั้งความก้าวหน้าของสมาชิกคนนั้น ด้วยความริษยา ความขุ่นเคือง ความอาฆาต การคบคิด หรือความรู้สึกแข่งขัน[11][12][13][14]

ผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน

จิตภาพแบบปูมีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานในองค์กรเมื่อมนุษย์แสดงพฤติกรรมคล้ายคลึงกับปูโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในทีมทางสังคม[15] ผลกระทบของจิตภาพแบบปูต่อประสิทธิภาพการทำงานได้รับการพรรณนาเชิงปริมาณในงานวิจัยฉบับหนึ่งจากนิวซีแลนด์ใน พ.ศ. 2558 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผลการสอบเฉลี่ยของนักเรียนดีขึ้นถึงร้อยละ 18 เมื่อมีการเผยแพร่อันดับผลการเรียนในลักษณะที่ป้องกันไม่ให้นักเรียนแต่ละคนรู้อันดับของนักเรียนคนอื่น[16]

อ้างอิง

  1. "Deaf Enterprise - Crab Theory". www.deafenterprise.eu. ข้อมูลเก่าจากต้นฉบับ เมื่อ 2020-12-30. สืบค้นเมื่อ 2020-11-04.
  2. Mae Lentz, Ella (2006). "The Crab Theory Revisited". สืบค้นเมื่อ พฤศจิกายน 4, 2020.{{cite web}}: CS1 maint: date auto-translated (ลิงก์) CS1 maint: url-status (ลิงก์)
  3. Henry, Elizabeth. "LibGuides: FAQ: Crab Theory: Home". libguides.gallaudet.edu (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2020-11-04.
  4. "Aversion to the invention of new signs in American Sign Language (ASL)". www.lifeprint.com. สืบค้นเมื่อ 2020-11-04.
  5. Adams, Frank Patrick (ธันวาคม 2019). DOES THE CRAB THEORY HOLD WATER? INVESTIGATING INTRAGROUP DISCRIMINATORY ATTITUDES WITHIN THE DEAF COMMUNITY (PDF) (PhD) (ภาษาอังกฤษ). Gallaudet University. ข้อมูลเก่าจากต้นฉบับ (PDF) เมื่อ 2020-10-17. สืบค้นเมื่อ 2020-11-29.{{cite thesis}}: CS1 maint: date auto-translated (ลิงก์)
  6. Soubhari, Tushar; Kumar, Yathish (ตุลาคม 2014). "The CRAB-Bucket Effect and Its Impact on Job Stres – An Exploratory Study With Reference To Autonomous Colleges" (PDF). International Journal on Recent and Innovation Trends in Computing and Communication. 2 (10): 3022–3027. ข้อมูลเก่าจากต้นฉบับ (PDF) เมื่อ มีนาคม 4, 2016.{{cite journal}}: CS1 maint: date auto-translated (ลิงก์)
  7. L. Douglas Wilder (ตุลาคม 1, 2015). Son of Virginia: A Life in America's Political Arena. Lyons Press. น. 185. ISBN 978-1-4930-1952-6.{{cite book}}: CS1 maint: date auto-translated (ลิงก์)
  8. Low Robin Boon Peng (2016). Good Intentions Are Not Enough: Why We Fail At Helping Others. World Scientific. น. 104. ISBN 978-981-320-059-3.
  9. Sudipta Sarangi (เมษายน 1, 2013). "Capturing Indian 'Crab' Behaviour". The Hindu. สืบค้นเมื่อ ธันวาคม 1, 2015.{{cite news}}: CS1 maint: date auto-translated (ลิงก์)
  10. Miller, Carliss D. (มกราคม 2015). "A Phenomenological Analysis of the Crabs in the Barrel Syndrome". Academy of Management Proceedings. 2015. Academy of Management: 13710. doi:10.5465/AMBPP.2015.13710abstract.{{cite journal}}: CS1 maint: date auto-translated (ลิงก์)
  11. Manuel B. Dy (มีนาคม 3, 1994). Values in Philippine Culture and Education. Council for Research in Values and Philosophy. น. 40. ISBN 978-1-56518-041-3.{{cite book}}: CS1 maint: date auto-translated (ลิงก์)
  12. Herbert A. Leibowitz (ธันวาคม 31, 1994). Parnassus: Twenty Years of Poetry in Review. University of Michigan Press. น. 262. ISBN 978-0-472-06577-6.{{cite book}}: CS1 maint: date auto-translated (ลิงก์)
  13. Albert Shanker (มิถุนายน 19, 1994). "Where We Stand: The Crab Bucket Syndrome". The New York Times. ข้อมูลเก่าจากต้นฉบับ เมื่อ 2020-02-20. สืบค้นเมื่อ ธันวาคม 1, 2015.{{cite news}}: CS1 maint: date auto-translated (ลิงก์)
  14. David, E. J. R. (2013). Brown Skin, White Minds: Filipino / American Postcolonial Psychology. Charlotte, NC: Information Age Publishing. น. 119. ISBN 978-1-62396-209-8.
  15. Dietrich, David M.; Kenworthy, Michael; Cudney, Elizabeth A. (2019). Additive Manufacturing Change Management: Best Practices. Boca Raton, FL: CRC Press. น. 44. ISBN 978-0-367-15207-9.
  16. Spacey, Simon (2015). "Crab Mentality, Cyberbullying and "Name and Shame" Rankings" (เอกสาร). Waikato University, New Zealand. {{cite document}}: การอ้างอิง document จำเป็นต้องระบุ |publisher= (วิธีใช้); ข้ามพารามิเตอร์ |accessdate= ซึ่งไม่รู้จัก (วิธีใช้); ข้ามพารามิเตอร์ |url= ซึ่งไม่รู้จัก (วิธีใช้)[ลิงก์เสีย]